Resumen del criterio jurisprudencial
El Ministerio Público acusó al imputado como autor de los delitos de amenazas a una autoridad en ejercicio de su cargo y de perturbar gravemente el orden de una audiencia ante un Tribunal de Justicia, reconociéndole la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal. La Defensa reconoció los hechos de la acusación y solicitó se tuviera como muy calificada la atenuante reconocida, procediéndose de acuerdo a las normas del procedimiento abreviado. El Tribunal tuvo por acreditado que durante una audiencia realizada en un Tribunal de Garantía, el acusado hizo abandono del estrado intentando agredir al Fiscal de la causa, profiriendo amenazas de muerte en su contra, debiendo ser reducido por funcionarios de gendarmería y provocando con su acción la suspensión de la audiencia. Con los hechos probados, estimó configurados los delitos de amenazas a una autoridad en ejercicio de su cargo y perturbar gravemente el orden de una audiencia de los artículos 264 y 265 del Código Penal.