Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad, dec…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

Resumen

El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad, declarando que la aplicación del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, en su redacción anterior a su declaración de inconstitucionalidad, vulnera la Constitución al discriminar arbitrariamente por edad y sexo en el ajuste de precios de planes de salud de ISAPRES, afectando la igualdad ante la ley, el acceso a la protección de la salud y el derecho de propiedad. El fallo argumenta que dichos factores involuntarios no justifican diferencias en el costo de beneficios iguales, desnaturalizando la seguridad social al convertir el contrato de salud en uno de seguro privado. Como obiter dicta, se señaló que las sentencias de inconstitucionalidad tienen efectos prospectivos, sin afectar situaciones consolidadas previas a su publicación en el Diario Oficial. Sin embargo, en la parte resolutiva del texto, el Tribunal concluyó que la aplicación del artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798 no resulta contraria a la Carta Fundamental, rechazando la impugnación en ese aspecto.

Normas citadas

  • artículo 38 ter, de Ley N° 18.902
  • artículo 199, de Ley N° 21.412
  • artículo 2, inciso segundo, de Ley Nº17.798
  • artículo 2, inciso final, de Ley Nº17.798
  • artículo 22, de Ley N° 19.913
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 2, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la PenaDeterminación de la penaley de control de armaspenas sustitutivasIgualdad ante la LeyReinserción social

Preguntas frecuentes

¿Puede el Tribunal Constitucional declarar inaplicable un ajuste de precios de un plan de salud por discriminar por edad y sexo?

En este caso, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento y declaró que la aplicación del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, en su redacción anterior a su declaración de inconstitucionalidad, vulnera la Constitución al discriminar arbitrariamente por edad y sexo en el ajuste de precios de los planes de ISAPRES.

¿Afecta la discriminación por edad y sexo en los planes de salud la igualdad ante la ley y el derecho a la protección de la salud?

En este caso, el Tribunal sostuvo que estos factores involuntarios no justifican diferencias en el costo de beneficios iguales, lo que afecta la igualdad ante la ley, el acceso a la protección de la salud y el derecho de propiedad. Además, desnaturaliza la seguridad social al convertir el contrato de salud en uno de seguro privado.

¿Tienen efecto retroactivo las sentencias de inconstitucionalidad que se dictan sobre normas de planes de salud?

En este caso, el Tribunal señaló, como obiter dicta, que las sentencias de inconstitucionalidad tienen efectos prospectivos y no afectan situaciones consolidadas previas a su publicación en el Diario Oficial.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad presentado contra…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad y declaró que el…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento en el que se cuestionó la aplicación…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.