Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante Jorge Abarca Sánchez en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primer grado que rechazó su demanda de cobro de pesos. El demandante alegó infracción a los artículos 19, 1545, 1546 y 1713 del Código Civil y 394 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el demandado confesó adeudar $7.000.000. La Corte considera que el recurso no denunció como vulneradas las normas que constituyen el fundamento jurídico de la decisión, por lo que no puede entrar a pronunciarse sobre su correcta aplicación. Se trata de un recurso de derecho estricto que requiere expresar los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo. La demanda original se basaba en un contrato de cuota litis por servicios profesionales en dos gestiones judiciales.