Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia. En primera instancia, el Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó las acciones de mandato y pago de lo no debido, pero acogió la acción de actio in rem verso, ordenando al demandado Marco Seignourel restituir a la sucesión la suma de $211.200.000. La parte demandante se adhirió a la apelación solicitando un monto mayor de $290.000.000, mientras que el demandado apeló y dedujo casación en el fondo. La Corte Suprema determinó que la Corte de Apelaciones sí resolvió la adhesión al confirmar el fallo de primer grado, por lo que no existió vicio formal. En cuanto al fondo, consideró que no se configuró una estipulación en favor de otro (Art. 1449 CC) porque la obligación del demandado derivaba directamente de los contratos de compraventa, no de la participación del causante en la licitación.