Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, en su Primera Sala, resolvió el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que había rechazado la demanda de indemnización por responsabilidad contractual contra Inmobiliaria Valle Noble S.A. El recurrente alegó infracción de varios artículos del Código Civil, especialmente la interpretación restrictiva de la cláusula que permite la sustitución de materiales de construcción. La Corte analizó que la cláusula faculta la sustitución siempre que los materiales sean de igual calidad y que los jueces de fondo habían valorado correctamente las pruebas. Asimismo, determinó que no existió desnaturalización del contrato ni violación de los artículos 1545, 1560 y demás normas citadas. Por falta de fundamento suficiente en el recurso, la Corte rechazó la casación en el fondo. Finalmente, se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización.