Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra del…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra del Servicio de Salud Valdivia, ordenando la entrega de documentos sobre denuncias e investigaciones, cerradas y en trámite, por abuso sexual a usuarios por parte de funcionarios o médicos desde 2019. La información requerida debe detallar sexo, edad y nacionalidad del reclamante, fecha y motivo de la denuncia, estado de la investigación y si fue derivada al Consejo de Defensa del Estado o a tribunales. Se acoge porque el órgano recurrido solo indicó que los documentos estaban disponibles en el Portal de Transparencia, sin que ello pudiera verificarse. Se rechaza la entrega de datos que permitan individualizar al denunciante o denunciado, como nombres o roles, por tratarse de información sensible en procesos sumariales. Se aplica el criterio del amparo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio N° 1521
  • Artículo 11 de la Ley 20.285
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un ciudadano pedir información sobre denuncias de abuso sexual cometidas por funcionarios de un servicio de salud?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo y ordenó al Servicio de Salud Valdivia entregar datos sobre denuncias e investigaciones por abuso sexual a usuarios desde 2019, incluyendo su estado y si fueron derivadas a tribunales o al Consejo de Defensa del Estado.

¿El órgano público puede limitarse a decir que la información está disponible en el Portal de Transparencia?

En este caso, el Consejo no lo aceptó porque el órgano solo indicó que los documentos estaban publicados sin que ello pudiera verificarse, por lo que ordenó la entrega de la información requerida.

¿Se puede entregar el nombre o rol de las personas involucradas en denuncias de abuso en procesos sumariales?

En este caso, el Consejo rechazó entregar datos que permitan individualizar al denunciante o denunciado, como nombres o roles, por tratarse de información sensible en procesos sumariales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por una reclama…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.