El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio de Salud Araucanía Sur, que había negado el acceso a información sobre denuncias e investigaciones por abuso sexual a usuarios cometidos por funcionarios o médicos del Servicio desde 2019. Se ordenó entregar datos estadísticos sobre el sexo, edad y nacionalidad de quien presentó el reclamo, la fecha y motivo específico, si existe investigación y si está cerrada o en curso, y si fue derivado al Consejo de Defensa del Estado o a tribunales. El organismo no justificó que la entrega afectara sumarios pendientes, pues los antecedentes eran de carácter no sustantivo, y se desestimó la causal de afectación a derechos de las personas por tratarse de datos anonimizados. Se rechazó, en cambio, la entrega del nombre del médico u otro funcionario, su rol en la atención y cualquier dato que permita individualizar a denunciantes o denunciados, por encontrarse en curso los procesos sumariales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Un servicio de salud puede negar el acceso a estadísticas sobre denuncias de abuso sexual contra funcionarios alegando que afectan sumarios en curso?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el servicio no justificó que entregar los datos afectara sumarios pendientes, pues los antecedentes eran de carácter no sustantivo. Ordenó entregar datos estadísticos anonimizados como sexo, edad, nacionalidad, fecha, motivo y estado de la investigación.
¿Se puede acceder a la identidad de funcionarios de salud denunciados por abuso sexual mientras el proceso sumarial está abierto?
No, en este caso el Consejo rechazó la entrega del nombre del médico u otro funcionario, su rol en la atención y cualquier dato que permita individualizar a denunciantes o denunciados, por encontrarse los procesos sumariales en curso.
¿La entrega de datos anonimizados sobre denuncias puede afectar los derechos de las personas afectadas?
En este caso, el Consejo desestimó la causal de afectación a derechos de las personas, porque se trataba de datos anonimizados que no permitían identificar a los involucrados. Por eso ordenó la entrega de la información estadística.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.