Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana en contra del Servicio de Salud Valdivia, por la falta de respuesta oportuna a una solicitud de información sobre un programa de salud. El organismo sostuvo haber remitido documentos a la casilla electrónica de la reclamante, sin que ella presentara objeciones posteriores; sin embargo, el Consejo constató que la respuesta no se entregó dentro del plazo legal. En consecuencia, acogió el amparo, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información requerida. Además, representó al director del servicio la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, para que adopte medidas que eviten su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público responde fuera de plazo una solicitud de información en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la respuesta se entregó fuera del plazo legal, aunque tuvo por entregada la información. Además, representó al director del servicio la infracción para que adopte medidas que eviten su reiteración.

¿El envío de documentos a la casilla electrónica de una persona cumple con la obligación de responder una solicitud de transparencia?

En este caso, el organismo alegó haber remitido los documentos a la casilla electrónica de la reclamante sin objeciones posteriores. El Consejo constató, sin embargo, que la respuesta no se entregó dentro del plazo legal, lo que motivó la acogida del amparo.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Este recurso permite impugnar la resolución del Consejo que acogió el amparo por respuesta extemporánea.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra del…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar los amparos presentados contra el Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.