Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad de Quilaco. Ordenó entregar los nombres de los funcionarios consultados, pero rechazó la solicitud de correos electrónicos y teléfonos, por considerar que su divulgación afectaría el cumplimiento de las funciones del órgano, aplicando criterios de decisiones previas. Además, apercibió al municipio con multas y sanciones en caso de incumplimiento, y le exigió acreditar la entrega efectiva de la información. La resolución es reclamable ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 2
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar los nombres de los funcionarios municipales consultados en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la municipalidad entregar los nombres de los funcionarios consultados.

¿Se pueden entregar los correos electrónicos y teléfonos institucionales de funcionarios públicos mediante una solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo rechazó esa parte de la solicitud porque, a su juicio, divulgar esos datos afectaría el cumplimiento de las funciones del órgano, aplicando criterios de decisiones previas.

¿Qué ocurre si un municipio no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo apercibió a la municipalidad con multas y sanciones en caso de incumplimiento y le exigió acreditar la entrega efectiva de la información. La resolución puede reclamarse ante la Corte de Apelaciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.