El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Quilaco por la negativa a entregar información sobre las transferencias recibidas por el municipio y sus beneficiarios durante los años 2020, 2021 y 2022. El Consejo consideró que se trataba de información pública conforme al artículo 8° inciso 2° de la Constitución, y que el órgano no logró acreditar la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia. En consecuencia, ordenó la entrega de la información y exigió acreditar su cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la misma ley. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negarse a entregar información sobre transferencias recibidas y entregadas a beneficiarios alegando reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y concluyó que se trataba de información pública, ya que el órgano no logró acreditar la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia, por lo que ordenó su entrega.
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información y exigió acreditar su cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información procede algún recurso?
En este caso, la decisión del Consejo admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.