El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Quilaco, que requería las actas del comité Bipartito utilizadas en el proceso de modificación y aprobación de la nueva planta municipal de personal. El organismo consideró que los antecedentes acompañados en los descargos no acreditaban la entrega efectiva de la información al solicitante. En consecuencia, ordenó entregar las actas o, en su defecto, acreditar su remisión en sede del Consejo, dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal. Los datos personales y sensibles de contexto deberán tarjarse, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada y al principio de divisibilidad. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un órgano de la administración si no acredita haber entregado la información requerida por ley de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque los descargos de la Municipalidad de Quilaco no acreditaban la entrega efectiva de las actas solicitadas. Ordenó entregarlas o acreditar su remisión en sede del Consejo dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
¿Se pueden entregar actas administrativas con datos personales en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega de las actas, pero dispuso que los datos personales y sensibles de contexto deben tarjarse, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada y al principio de divisibilidad.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, el Consejo señaló que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.