El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra frases del…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra frases del artículo 277 del Código Procesal Penal, al estimar que vulneran el derecho a un procedimiento racional y justo y la igualdad ante la ley. La mayoría consideró que la norma impugnada establecía una discriminación arbitraria al permitir que solo el Ministerio Público pueda apelar la exclusión de pruebas, afectando la igualdad de armas. Sostuvo que la exclusión de pruebas de descargo puede ser determinante para el resultado del juicio y que el recurso de nulidad no es suficiente para garantizar el debido proceso, ya que no permite revisar esa exclusión en una etapa temprana. El fallo también destacó que la apelación en el sistema penal es excepcional, pero necesaria para evitar la indefensión del imputado.
Tribunal ConstitucionalINADebido ProcesoDerecho Al RecursoMinisterio PublicoPresunción De InocenciaApertura del Juicio OralReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Puede la defensa apelar la exclusión de pruebas en el proceso penal chileno si el Ministerio Público sí puede hacerlo?
En este caso, el Tribunal Constitucional estimó que la norma que permitía apelar la exclusión de pruebas solo al Ministerio Público era una discriminación arbitraria que afectaba la igualdad de armas. Por eso acogió el requerimiento de inaplicabilidad contra esas frases del artículo 277 del Código Procesal Penal.
¿La exclusión de pruebas de descargo puede vulnerar el derecho a un procedimiento racional y justo?
Sí, según este fallo. El Tribunal sostuvo que la exclusión de pruebas de descargo puede ser determinante para el resultado del juicio y que el recurso de nulidad no basta para garantizar el debido proceso, porque no permite revisar esa exclusión en una etapa temprana.
¿Es suficiente el recurso de nulidad para corregir la exclusión indebida de pruebas en un juicio penal?
En este caso, la Corte no lo consideró suficiente. El Tribunal Constitucional señaló que el recurso de nulidad no permite revisar oportunamente la exclusión de pruebas, por lo que la apelación, aunque excepcional, resulta necesaria para evitar la indefensión del imputado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.