El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Pol…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile por la negativa a entregar información sobre ventas. Se ordenó al organismo entregar los datos solicitados que puedan desprenderse de sus registros, tarjando los datos personales de contexto según el principio de divisibilidad. Se rechazó el amparo respecto de los ítems relativos a RUT, DV y nombres del comprador, por tratarse de datos personales protegidos por la Ley N°19.628, cuya publicidad afectaría la privacidad. El organismo deberá acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 2° de la Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público negarse a entregar información sobre ventas si esta incluye datos personales de los compradores?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar los datos de ventas que puedan desprenderse de los registros, tarjando los datos personales de contexto. Rechazó la entrega de RUT, dígito verificador y nombres del comprador, por ser datos personales protegidos por la Ley N° 19.628.
¿Qué es el principio de divisibilidad en el acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad al ordenar que la Policía de Investigaciones entregue la información solicitada, tarjando solo los datos personales de contexto. Así, la parte pública de los registros se entrega aunque otros datos queden reservados.
¿Qué debe hacer un organismo público una vez que el Consejo para la Transparencia acoge un amparo?
En este caso, el Consejo ordenó a la Policía de Investigaciones entregar la información que corresponda y acreditar ante el Consejo la entrega efectiva de los datos. Esta obligación se impuso sobre los ítems que sí fueron acogidos en el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.