Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la C…

Resumen

Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la acogida de una demanda de precario. El demandado, copropietario y coheredero del inmueble, argumenta que su tenencia se justifica en su calidad de copropietario y en las relaciones familiares con la demandante, su hermana. La Primera Sala de la Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando que cuando la tenencia del inmueble se justifica en relaciones de familia reconocidas por las partes, no es procedente la acción de precario. El fallo establece que la demandante conocía desde el principio que su hermano habitaba el inmueble como copropietario del bien heredado.