Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que no se ajustó a derecho la disminuc…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que no se ajustó a derecho la disminución de la carga horaria de una docente durante el período en que gozaba de fuero maternal. Se estableció que la titularidad docente debe otorgarse por la totalidad de las horas contratadas al 31 de julio de 2014, siempre que se cumplan los demás requisitos legales. En el caso concreto, la trabajadora registraba contrataciones por más de 20 horas semanales en la Municipalidad de Cisnes, superando cuatro años discontinuos, y al 31 de julio de 2014 estaba contratada por 37 horas cronológicas. Por ello, correspondía que el beneficio de titularidad le fuera reconocido por esa carga horaria. El municipio deberá regularizar la situación, dejando sin efecto la disminución de horas realizada desde noviembre de 2013, pagar las remuneraciones correspondientes y otorgar la titularidad por el total de horas. Se rechazó la solicitud de reconsideración del oficio anterior.

Normas citadas

  • Ctr art/201
  • Ctr art/194
  • Ctr art/197 bis
  • Ctr art/174
  • ley 20804
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio disminuir la carga horaria de una docente que se encuentra con fuero maternal?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que no se ajustó a derecho la disminución de la carga horaria de una docente mientras gozaba de fuero maternal, por lo que el municipio debe dejar sin efecto dicha disminución y pagar las remuneraciones correspondientes.

¿Cómo se determina la titularidad docente en el sector municipal según la carga horaria contratada?

La Contraloría sostuvo que la titularidad debe otorgarse por la totalidad de las horas contratadas al 31 de julio de 2014, siempre que se cumplan los demás requisitos legales. En este caso, la docente estaba contratada por 37 horas cronológicas a esa fecha, por lo que correspondía reconocerle la titularidad por esa carga horaria.

¿Procede reconsiderar un oficio de la Contraloría que ya se pronunció sobre la titularidad docente?

En este caso, la Contraloría rechazó la solicitud de reconsideración del oficio anterior, manteniendo lo resuelto sobre la titularidad y la regularización de la situación de la docente en la Municipalidad de Cisnes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reconsideraci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el fuero maternal de una doce…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una trabajado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó un recurso de reconsideración interpue…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.