La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamos relativos a licitaci…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamos relativos a licitaciones públicas del Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano para servicios de asesoría técnica y jurídica del Programa Fondo Solidario de Vivienda. Respecto de la licitación N° 48-197-LP10, el organismo constató que la apertura de las ofertas económicas se realizó conforme a las bases administrativas; que el registro de la conclusión de esa etapa en el portal Mercado Público al día siguiente no constituyó infracción, y que solo se consideraron las propuestas recibidas en la etapa de recepción. En cuanto a la adjudicación, se verificó que el servicio había excluido por error a un oferente por supuesta falta de boleta de garantía, error que fue rectificado antes de la evaluación, sin afectar la validez del proceso ni los principios de sujeción a las bases e igualdad de los oferentes. Por ello, no formuló observaciones y no acogió las alegaciones del recurrente, señalando además que sus restantes presentaciones carecían de claridad suficiente.
Normas citadas
dto 174/2005 vivie art/63 bis
dto 3/2010 vivie
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Constituye infracción registrar en Mercado Público al día siguiente la conclusión de la etapa de apertura de ofertas económicas de una licitación pública?
En este caso, la Contraloría General de la República constató que la apertura se realizó conforme a las bases administrativas y que el registro de su conclusión en el portal al día siguiente no constituyó infracción. Además, solo se consideraron las propuestas recibidas en la etapa de recepción.
¿Qué efecto tiene que un servicio público excluya por error a un oferente en una licitación y luego rectifique esa decisión antes de la evaluación?
En este caso, la Contraloría verificó que la exclusión por supuesta falta de boleta de garantía fue un error que se rectificó antes de la evaluación, sin afectar la validez del proceso ni los principios de sujeción a las bases e igualdad de los oferentes.
¿Puede la Contraloría acoger un reclamo de un oferente en una licitación de asesoría técnica y jurídica del Programa Fondo Solidario de Vivienda?
En este caso, la Contraloría no formuló observaciones y no acogió las alegaciones del recurrente sobre la licitación de asesoría para el Fondo Solidario de Vivienda del SERVIU Metropolitano. Además, señaló que sus restantes presentaciones carecían de claridad suficiente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.