Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una empresa de asist…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una empresa de asistencia técnica (EGIS) que solicitaba un aumento de honorarios por servicios prestados en el marco del Programa Fondo Solidario de Vivienda. La empresa alegaba que la división del proyecto en cuatro comités y la elaboración de reglamentos de copropiedad constituían labores adicionales no contempladas inicialmente. El órgano contralor determinó que las EGIS solo pueden realizar las acciones expresamente detalladas en la resolución N° 533 y que la recurrente no acreditó que se le hubieran instruido actividades adicionales. Además, se verificó que el proyecto contaba con un solo permiso de edificación y que los productos reclamados ya estaban incluidos en la gestión legal y administrativa del proyecto. En consecuencia, no se advirtieron irregularidades en el cálculo de honorarios ni se formuló reproche al MINVU.

Normas citadas

  • dto 174/2005 VIVIE art/16
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué debe probar una EGIS para reclamar un aumento de honorarios por trabajos no contemplados en un proyecto habitacional del Estado?

En este caso, el órgano contralor exigió que la EGIS acreditara que se le hubieran instruido actividades adicionales, lo que no ocurrió. Por ello, no se advirtieron irregularidades en el cálculo de honorarios ni se formuló reproche al MINVU.

¿Cuándo la Contraloría reprocha al Ministerio de Vivienda por el pago de honorarios a una EGIS en un proyecto del Fondo Solidario?

En este caso, la Contraloría concluyó que no correspondía reprochar al MINVU, porque el proyecto contaba con un solo permiso de edificación y el cálculo de honorarios no presentaba irregularidades. La reclamación fue desestimada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a informació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una empresa construc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio de Vivienda y Urba…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.