El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, que suspende por un año la aplicación de penas sustitutivas en casos de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte o lesiones graves. La parte requirente alegaba una vulneración a la igualdad ante la ley. El Tribunal resolvió acoger parcialmente el requerimiento, pero el fallo final sostuvo que la supresión de penas sustitutivas en determinados delitos tiene racionalidad, pues permite al legislador reforzar el cumplimiento efectivo de la pena, respeta el principio de legalidad al limitar la discrecionalidad judicial y no constituye un trato discriminatorio. Agregó que la parte requirente no planteó un test de igualdad que permitiera comparar situaciones equiparables, y que el legislador puede dar un tratamiento distinto a ciertos delitos por finalidades constitucionalmente legítimas.
Normas citadas
artículo 196 ter, inciso primero, de Ley N° 18.290
artículo 196 ter, inciso segundo, de Ley N° 18.290
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La DignidadDerechos ImplicitosIgualdad Ante La LeyIncompatibilidad De Parlamentario
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.