El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso primero, segunda parte, del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, que disponía que la ejecución de la pena sustitutiva quedaba en suspenso por un año, obligando al condenado a cumplir efectivamente la pena privativa de libertad. El requirente sostuvo que esta norma vulneraba la igualdad ante la ley, el debido proceso, la proporcionalidad y la independencia judicial. Sin embargo, la parte resolutiva del fallo rechazó la inaplicabilidad requerida: el Tribunal concluyó que el requirente no cumplía con los requisitos de los artículos 4°, 8°, 15 y 15 bis de la Ley N° 18.216 para la procedencia de la sustitución de la pena, lo que determinó la falta de un requisito básico para su sustituibilidad en el caso concreto. Un ministro previno que estuvo por acoger la impugnación respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDerecho A La DignidadDerecho A La Integridad Fisica Y PsiquicaDerecho A La Libertad Personal Y Seguridad IndividualDerecho Penal MilitarDerechos Implicitos
Preguntas frecuentes
¿Puede el Tribunal Constitucional acoger una inaplicabilidad si el condenado no cumple los requisitos legales para la sustitución de la pena?
En este caso, el Tribunal rechazó el requerimiento porque el requirente no reunía los requisitos de los artículos 4°, 8°, 15 y 15 bis de la Ley N° 18.216. Esa falta de un requisito básico determinó que no existiera sustituibilidad de la pena en el caso concreto.
¿Cuál es el efecto de una prevención de un ministro en una sentencia de inaplicabilidad del Tribunal Constitucional?
En este caso, un ministro previno que estuvo por acoger la impugnación respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Su prevención quedó registrada, pero la decisión final fue el rechazo del requerimiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.