Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social respondió a una solicitud del Instituto de Segu…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social respondió a una solicitud del Instituto de Seguridad Laboral para conformar una mesa de trabajo sobre los criterios técnicos de la Comisión Ergonómica Nacional para calificar un puesto como pesado. El organismo declaró que la solicitud excede sus atribuciones, pues la metodología específica de la guía técnica de evaluación de trabajo pesado corresponde a la Superintendencia de Pensiones. Agregó que ya reguló la vigilancia de la salud en puestos pesados mediante la Circular N°3390, y precisó que los organismos administradores y empresas con administración delegada deben revisar los cuatro factores de carga evaluados por la Comisión. Si un factor tiene valor 2 o 3, deben evaluar el ambiente laboral según los protocolos del Ministerio de Salud y, si no existen, desarrollar y remitir protocolos de vigilancia a la Superintendencia en 45 días, incorporando a los trabajadores expuestos a los programas de vigilancia.

Normas citadas

  • Ley 16.395
  • Ley 16.744
Programa de vigilancia de ambiente de trabajoMedidas de prevenciónPrestaciones preventivas

Preguntas frecuentes

¿A quién corresponde definir la metodología para calificar un puesto de trabajo como pesado?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social declaró que la metodología específica de la guía técnica de evaluación de trabajo pesado corresponde a la Superintendencia de Pensiones, no a ella.

¿Qué deben hacer los organismos administradores y empresas con administración delegada al evaluar puestos pesados?

En este caso, la Superintendencia precisó que deben revisar los cuatro factores de carga evaluados por la Comisión Ergonómica Nacional. Si un factor tiene valor 2 o 3, deben evaluar el ambiente laboral según los protocolos del Ministerio de Salud.

¿Qué plazo tienen los organismos administradores si no existen protocolos de vigilancia para el ambiente laboral?

En este caso, la Superintendencia indicó que deben desarrollar y remitir protocolos de vigilancia a la Superintendencia en 45 días, incorporando a los trabajadores expuestos a los programas de vigilancia.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social emitió un dictamen a solicitud de un particular…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social respondió una consulta sobre la evaluación de r…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre una presentación que cuestio…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una solicitud de reconsideración prese…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social emitió un dictamen para aclarar el alcance de l…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.