El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra la Superintendencia de Pensiones, que había solicitado documentación con el número de personas jubiladas que reciben el 70 por ciento de su último sueldo. La Superintendencia alegó que la información no existía en sus registros. El Consejo resolvió que no contaba con antecedentes que permitieran desvirtuar esa afirmación, por lo que no acogió el reclamo. Asimismo, advirtió al organismo que resulta incongruente alegar simultáneamente la inexistencia de la información y la concurrencia de la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la corte de apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.