El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad promovido en una gestión penal pendiente, en la que se discutía si el artículo 1° de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas, vulnera el principio de proporcionalidad de las penas del artículo 19, N° 3°, inciso sexto, de la Constitución. La resolución acogió parcialmente el requerimiento. El Tribunal concluyó que, en el estado actual de la gestión, la regla general que impide otorgar penas sustitutivas a condenados que exceden el umbral de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo puede aplicarse en el caso concreto. Para ello consideró el inciso final del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y la exigencia de sumar las penas conforme al artículo 74 del Código Penal, y resolvió con base en los antecedentes del expediente constitucional.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.