Resumen
El Tribunal Constitucional revisó un requerimiento de inconstitucionalidad contra normas que regulan penas sustitutivas y la determinación judicial de la pena en materia de control de armas. Por una parte, el resumen interno sostiene que el artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe las penas sustitutivas, sería desproporcionado e inequitativo, vulnerando los principios de proporcionalidad e igualdad ante la ley. Por otra, la mayoría estimó que el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 no contraviene la Constitución, pues limita la discrecionalidad judicial sin afectar el principio de culpabilidad ni el debido proceso. Sin embargo, la parte resolutiva del fallo rechazó el requerimiento: concluyó que no existe duda razonable de que la pena sea excesiva en relación con la relevancia social del hecho, que el legislador puede establecer presidio efectivo para delitos vinculados al narcotráfico y al crimen organizado, y que no se trata de derecho penal de autor.