Resumen del criterio jurisprudencial
La empresa Pampa Camarones S.A. interpuso una reclamación en contra de la Resolución Exenta N° 1147 de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que rechazó su reposición contra medidas provisionales adoptadas para el proyecto "Planta de Cátodos Pampa Camarones". Las medidas se debieron a que el Sistema de Impulsión de Agua de Mar (SIAM) construido no correspondía al evaluado en la Resolución de Calificación Ambiental, y a la presencia de chungungos en el sector, generando riesgo de succión. La SMA ordenó, entre otras, la corrección del sistema, sellado de tuberías y un plan de monitoreo del chungungo. La reclamante solicitó la anulación de los resuelvos primero a cuarto de la resolución, argumentando ilegalidad. El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación en todas sus partes, concluyendo que la SMA actuó dentro de sus facultades legales, aplicando el principio preventivo y derivando los antecedentes al Servicio de Evaluación Ambiental. El tribunal no condenó en costas a la reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar. La sentencia fue dictada el 27 de julio de 2016.