AdministrativoRechaza

La empresa Inversiones y Servicios Hartwig SpA solicitó a la Dirección General de Aguas…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La empresa Inversiones y Servicios Hartwig SpA solicitó a la Dirección General de Aguas la transformación de un derecho de aprovechamiento de aguas provisional a definitivo, con base en los artículos 66 y 67 del Código de Aguas en su redacción vigente al momento de la constitución del derecho (2012). La DGA rechazó la solicitud mediante Resoluciones Exentas N° 227 y 228 de 1 de febrero de 2023, argumentando que la Ley N° 21.435, publicada el 6 de abril de 2022, eliminó la posibilidad de transformación. La empresa reclamó ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reclamación con costas. Contra dicha sentencia, la empresa dedujo recurso de casación en el fondo, denunciando diversas contravenciones legales, entre ellas la aplicación retroactiva de la ley y la vulneración del debido proceso. La Corte Suprema, en su Tercera Sala, rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema sostuvo que la autoridad administrativa actuó conforme a la ley vigente y que no se apreciaron los yerros jurídicos denunciados.

Normas citadas

  • Art. 27 Ley N° 19.880
  • Art. 13 Ley N° 19.880
  • Art. 9 Código Civil
  • Art. 19 Código Civil
  • Art. 22 Código Civil
  • Art. 52 Ley N° 19.880
  • Art. 67 Código de Aguas
  • Art. 1 N° 30 Ley N° 21.435
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.