AdministrativoAcoge

La causa versa sobre un reclamo interpuesto por Agrocomercial AS Limitada en contra de…

Sentencia · Corte Suprema · 2025

Resumen

La causa versa sobre un reclamo interpuesto por Agrocomercial AS Limitada en contra de la Resolución Exenta D.G.A. N°1.532 de 15 de junio de 2023, que rechazó el recurso de reconsideración contra la Resolución N°980 de 29 de noviembre de 2022, que denegó la solicitud de constitución de dos derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo y ordenó a la Dirección General de Aguas dictar resolución que constituya los derechos, considerando el Decreto Supremo N°2.114. La parte reclamada dedujo recurso de casación en el fondo, denunciando infracción a los artículos 137, 22 y 141 del Código de Aguas y al artículo 20 del Decreto Supremo N°203, entre otros. La Corte Suprema acogió el recurso de casación, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones, por estimar que se vulneraron los requisitos legales para la constitución de los derechos, al no haberse verificado previamente en sede administrativa los presupuestos técnicos. En definitiva, se ordenó la continuación del expediente administrativo.

Normas citadas

  • Art. 137 Código de Aguas
  • Art. 22 Código de Aguas
  • Art. 141 Código de Aguas
  • Art. 59 Código de Aguas
  • Art. 20 Decreto Supremo N°203 de 2014
  • Art. 7, 8 y 9 Ley N°19.880
  • Art. 764, 765, 766, 767, 768 y 805 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.