Resumen del criterio jurisprudencial
La resolución del Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Municipalidad de Victoria respecto de los artículos 1, inciso tercero, 420 y 446 del Código del Trabajo, fundamentándose en que no concurren los presupuestos constitucionales y legales necesarios para que la acción prospere. La Ratio Decidendi se centra en que el requerimiento no está razonablemente fundado, ya que la argumentación presentada se basa en una interpretación y aplicación errónea del precepto reprochado por el juez laboral, lo que constituye un problema de legalidad y no de constitucionalidad, siendo competencia de los jueces del fondo y no del Tribunal Constitucional. Asimismo, se señala que esta situación configura la causal de inadmisibilidad contenida en el artículo 84, N° 6, de la Ley N° 17.997. Como Obiter Dicta, se menciona que el Tribunal ha resuelto en casos anteriores, mediante sentencias roles N°s 3284, 3409, 3765 y 3766, que este tipo de argumentaciones no son de su competencia, reafirmando que el análisis de legalidad corresponde a los jueces del fondo. Además, se hace referencia a sentencias previas, como las roles N°s 1890, 1878, 1860, 1789, 1834, 1828, 1788, 1771 y 1749, para justificar que, en casos similares, se ha determinado la inadmisibilidad de acciones que adolecen de vicios o defectos que impiden su prosperidad. En conclusión, el Tribunal reafirma que su función no incluye resolver problemas de legalidad derivados de la interpretación judicial de normas legales, limitándose a cuestiones estrictamente constitucionales.