El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalid…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el acceso a penas sustitutivas para ciertos delitos. La parte requirente sostenía que dicha exclusión vulneraba el principio de igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad. El Tribunal concluyó que las penas sustitutivas no operan automáticamente, sino que su imposición depende de requisitos fijados por el legislador en ejercicio de la política criminal, y que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos no crea un derecho subjetivo a tales penas. Asimismo, estimó que la exclusión para delitos como violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas y tráfico de drogas responde a un reproche penal mayor y no es discriminatoria ni carente de razonabilidad. Por ello, el requerimiento fue rechazado, precisando que la eventual pena aplicable corresponde ser determinada por el tribunal penal competente.
Tribunal ConstitucionalINAAcción Penal PúblicaDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La DignidadDerecho A La Integridad Fisica Y PsiquicaDerecho A La Libertad Personal Y Seguridad IndividualDerechos Implicitos
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.