Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, de nacionalidad extranjera, solicitó el retiro de sus fondos previsionales a la AFP recurrida, la cual rechazó la solicitud por no acreditar debidamente la cobertura de seguridad social en el extranjero conforme a la Ley N°18.156. El recurrente interpuso un recurso de protección alegando que la decisión era arbitraria e ilegal. La Corte Suprema analizó los requisitos legales y las instrucciones administrativas de la Superintendencia de Pensiones. Concluyó que la AFP actuó conforme a derecho al exigir la documentación requerida, y que el recurrente no cumplió con los presupuestos necesarios. Asimismo, señaló que las dificultades consulares no eximen del cumplimiento de los requisitos. Por lo tanto, rechazó el recurso de protección y confirmó la sentencia apelada.