Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, un trabajador extranjero de nacionalidad venezolana, dedujo un recurso de protección contra la AFP Modelo por rechazar su solicitud de retiro de fondos previsionales para extranjeros, alegando cumplir los requisitos de la Ley N°18.156. La AFP exigió la presentación de un certificado de afiliación a un régimen de seguridad social extranjero, debidamente apostillado, conforme a la normativa aplicable y a la jurisprudencia administrativa de la Superintendencia de Pensiones. El recurrente acompañó una constancia del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, pero no logró acreditar el cumplimiento de todos los requisitos, especialmente la legalización o apostilla necesaria. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada que rechazó el recurso, considerando que la actuación de la AFP fue legal y fundada, sin arbitrariedad, al exigir el cumplimiento de los requisitos legales para el retiro de fondos. El tribunal destacó que la dificultad para obtener la documentación debido a la ruptura de relaciones consulares con Venezuela no hace imposible su obtención, existiendo vías alternativas.