Resumen del criterio jurisprudencial
El recurso de casación interpuesto por la Junta de Vigilancia de la Cuenca del Río Huasco contra la sentencia que había rechazado su recurso de reclamación fue examinado por la Corte Suprema. La reclamación se basaba en la supuesta vulneración de múltiples artículos del Código de Aguas, la Constitución y la Ley N°20.500, al considerar que la Dirección General de Aguas había limitado la potestad exclusiva de la Junta para distribuir aguas. La Corte analizó los antecedentes, las normas citadas y la actuación de la Junta en la temporada 2011‑2012, concluyendo que no existieron faltas graves ni abusos en la distribución. Se determinó que la DGA no incurrió en ilegalidad al ordenar a la Junta cumplir con sus deberes y subsanar supuestas faltas. En virtud de lo anterior, y aplicando los artículos 283 y siguientes del Código de Aguas, la Corte rechazó el recurso de casación en el fondo.