Resumen del criterio jurisprudencial
La Junta de Vigilancia del río Huatulame y Harming Rivera Palacios dedujeron un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el rechazo de su acción de amparo de aguas. Los actores alegaron que se les impidió recibir la cantidad de agua que les correspondía, equivalente a 53 horas y 50 minutos semanales, y que la demandada extraía el total de las aguas. El recurso se basó en la infracción de diversas normas del Código de Aguas y del Código Civil, así como en la errónea interpretación de la oportunidad del amparo y la titularidad de la acción. La Corte Suprema rechazó el recurso, considerando que los hechos establecidos no configuraban las infracciones denunciadas y que la acción fue correctamente desestimada.