AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Quilaco por la negativa a entregar información sobre permisos de circulación. Se ordenó entregar el listado de permisos otorgados entre enero y agosto de 2018, con indicación de placa patente, tipo, cuota y año del vehículo, porque la causal de reserva de distracción indebida no fue suficientemente acreditada. También se ordenó entregar el nombre del funcionario responsable de la unidad encargada de otorgar los permisos, al tratarse de información pública sin causal de reserva alegada. Se rechazó el amparo respecto de la casilla de correo electrónico de ese funcionario, por configurarse la causal de reserva de afectación del debido cumplimiento de las funciones del órgano. Además, se representó al alcalde la falta de colaboración del municipio por no responder el oficio de traslado, lo que implicó infringir el artículo 34 y los principios de facilitación, oportunidad y responsabilidad de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.