Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de Q…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de Quilicura, que había sido requerida por información sobre el listado de deudores municipales morosos y el detalle del proceso de cobranza, en la medida que se vincule a deudas por permisos y patentes municipales. El Consejo estimó que se trata de información pública que permite el control social del pago de cargas públicas y de los ingresos municipales, y desestimó la causal de reserva por afectación de derechos de terceros. Además, constató que el órgano no respondió dentro de los plazos legales. En consecuencia, ordenó la entrega de la información y acreditar su cumplimiento, y representó a la alcaldesa la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre el listado de deudores morosos de una municipalidad por permisos y patentes?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que sí es información pública, porque permite el control social del pago de cargas públicas y de los ingresos municipales. Desestimó la reserva por afectación de derechos de terceros y ordenó su entrega.

¿Qué ocurre si una municipalidad no responde una solicitud de transparencia dentro de plazo?

En este caso, el Consejo constató que el órgano no respondió dentro de los plazos legales. Ordenó la entrega de la información, exigió acreditar su cumplimiento y representó a la alcaldesa la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Así lo señala el resumen público de la resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió amparos interpuestos contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.