TributarioInadmisible

La reclamante Rose Marie Laso Tirapegui interpuso un reclamo contra la tasación fiscal…

Resumen del criterio jurisprudencial

La reclamante Rose Marie Laso Tirapegui interpuso un reclamo contra la tasación fiscal de un inmueble ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. El tribunal, mediante resolución de 25 de julio de 2013, apercibió a la reclamante para que subsanara omisiones en su presentación dentro de 15 días, bajo apercibimiento de tener por no presentado el reclamo. La reclamante presentó un escrito el 16 de agosto de 2013, pero el tribunal consideró que no cumplió con los requisitos exigidos, especialmente la debida constitución de patrocinio y poder y la precisión de fundamentos y causales de reclamación. El plazo fatal de 15 días venció el 16 de agosto de 2013, sin que se hubiera cumplido lo ordenado. En consecuencia, el tribunal aplicó el apercibimiento y declaró el reclamo como no presentado, de conformidad con el artículo 125 del Código Tributario.

reclamo tributariotasación fiscalapercibimientoplazo fatalartículo 125 Código Tributarioinadmisibilidadpatrocinio y poderfundamentos de reclamo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.