Resumen del criterio jurisprudencial
La reclamante, Rose Marie Laso Tirapegui, interpuso un reclamo contra la tasación fiscal del inmueble ubicado en Monjitas 825, departamento 411, subida B, Rol de avalúo 181-044, Santiago. El tribunal, mediante resolución de 25 de julio de 2013, apercibió a la reclamante para que subsanara las omisiones de su escrito de reclamo, conforme al artículo 125 del Código Tributario, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. La notificación se realizó por carta certificada y publicación en el sitio web del tribunal. El plazo de quince días venció el 16 de agosto de 2013, sin que la reclamante cumpliera con los requisitos exigidos. El tribunal consideró que no se subsanaron los defectos, por lo que hizo efectivo el apercibimiento y tuvo por no presentado el reclamo. La decisión se basó en el carácter fatal de los plazos y en el incumplimiento de la carga procesal impuesta.