El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por A…
Sentencia · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf en contra de los artículos 22, inciso cuarto, y 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322. La acción se originó en un proceso de cobranza laboral y previsional seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, donde se demandaba el pago de cotizaciones previsionales adeudadas. El requirente cuestionaba la constitucionalidad de las normas que establecen intereses penales equivalentes a la tasa de interés corriente aumentada en un 50% y que restringen la procedencia del recurso de apelación. El Tribunal estimó que las disposiciones impugnadas no vulneran derechos fundamentales ni principios constitucionales.
Normas citadas
Ley N° 17.322, artículo 22, inciso cuarto
Ley N° 17.322, artículo 8°, inciso primero, primera parte
Ley N° 18.010, artículo 6°
Ley N° 17.322, artículo 4° bis
Ley N° 17.322, artículo 25 bis
cobranza previsionalintereses penalesseguridad socialrecurso de apelacióninaplicabilidad por inconstitucionalidadcotizaciones previsionalesTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.