El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por A…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf en contra de los artículos 22, inciso cuarto, y 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322. La acción se originó en un proceso de cobranza laboral y previsional seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, donde se demandaba el pago de cotizaciones previsionales adeudadas a la Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. El requirente cuestionaba la constitucionalidad de las normas que establecen intereses penales incrementados y restringen la procedencia del recurso de apelación. El Tribunal estimó que no existían vicios de constitucionalidad que justificaran acoger la impugnación.
Normas citadas
Ley N° 17.322, artículo 22, inciso cuarto
Ley N° 17.322, artículo 8°, inciso primero, primera parte
Ley N° 18.010, artículo 6°
Ley N° 17.322, artículo 4° bis
Ley N° 17.322, artículo 25 bis
cobranza previsionalintereses penalesseguridad socialrecurso de apelacióninaplicabilidad por inconstitucionalidadcotizaciones previsionalesAdministradora de Fondos de Pensiones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.