El Tribunal Constitucional conoció requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucion…

Resumen

El Tribunal Constitucional conoció requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, presentados por distintos imputados en procesos penales en tramitación ante tribunales de garantía, juicio oral y cortes de apelaciones, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas de la privación de libertad. La mayoría del Tribunal acogió el requerimiento y declaró que dicha disposición es inconstitucional, por cuanto genera una desproporción frente a la gravedad de los delitos excluidos en comparación con otros, lo que implica una situación de irracionalidad que vulnera el principio de proporcionalidad de las penas. El fallo sostiene que el quantum de la pena, en abstracto y en concreto, es un factor determinante para medir la gravedad del delito y justificar la aplicación de penas sustitutivas. Asimismo, reitera que la privación de libertad debe reservarse para las conductas más graves, que las penas sustitutivas buscan la reinserción social y no constituyen impunidad, y que el derecho a castigar está limitado por principios constitucionales como la dignidad humana.