Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia de la Corte Suprema de Chile rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Minera Rayrock Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución de la Dirección General de Aguas (DGA). La DGA había sancionado a la minera por realizar una prueba de bombeo y cambiar el punto de captación de aguas subterráneas sin las autorizaciones correspondientes. La recurrente alegó falta de competencia de la DGA para imponer sanciones y que la sentencia no se pronunció sobre todas sus alegaciones. La Corte Suprema determinó que la DGA sí tiene facultades de policía y vigilancia sobre las aguas subterráneas en virtud del artículo 59 del Código de Aguas, y que la sentencia recurrida decidió adecuadamente el asunto controvertido. Asimismo, rechazó la infracción de normas constitucionales y civiles invocadas, concluyendo que la resolución administrativa se ajustó a derecho.