La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por M.R.S. en c…

Resumen

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por M.R.S. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que desestimó su reclamo de ilegalidad. El reclamante había sido multado por la Dirección General de Aguas (DGA) por extraer áridos sin autorización en el álveo de la Q.L.C., infracción a los artículos 32, 41 y 171 del Código de Aguas. Reyes sostuvo que la DGA carecía de competencia por tratarse de un cauce privado y que su concesión minera 'M.U.', otorgada bajo el antiguo Código de Minería, lo eximía de requerir permisos. La Corte de Apelaciones rechazó su reclamo, y la Corte Suprema confirmó al negar la casación. El máximo tribunal concluyó que incluso los concesionarios mineros deben obtener autorización para realizar obras en álveos según el artículo 32 del Código de Aguas, disposición aplicable por la norma transitoria del Código de Minería. En consecuencia, la DGA actuó dentro de sus facultades al sancionar la extracción no autorizada.