Resumen del criterio jurisprudencial
La actora Torre Inmobiliaria e Industrial S.A. dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su reclamación contra la Resolución Exenta N°104 de 23 de enero de 2015 de la Dirección General de Aguas, que denegó el cambio del punto de captación de un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas. La controversia se centró en si la DGA podía prescindir del informe de Zonificación Hidrogeológica de 2002, que la actora consideraba vigente y obligatorio. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal de ultrapetita, pero acogió el recurso de casación en el fondo, estimando que la DGA aplicó un acto administrativo que no cumplía con las formalidades legales, vulnerando el artículo 3° de la Ley N°19.880. En consecuencia, se anuló la sentencia impugnada y se reemplazó por una que acoge la reclamación.