El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluía de las penas sustitutivas a ciertos delitos. La discusión se centró en si esa exclusión vulneraba la igualdad ante la ley, la proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento racional y justo. El fallo acogió el requerimiento. La sentencia sostiene que el derecho a punir del Estado no es absoluto, que la privación de libertad debe ser excepcional y que la gravedad de un delito debe medirse por el quantum de la pena. Además, señala que excluir totalmente ciertos delitos de las penas sustitutivas resulta desproporcionado e inidóneo para cumplir los fines de reinserción social y protección de las víctimas, en contravención de los artículos 1° y 19 de la Constitución.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.