Resumen del criterio jurisprudencial
Hechos controvertidos: 1).- vicios, errores e irregularidades que contendría la liquidación reclamada n°49, de fecha 28.04.2017, notificada a la reclamante con fecha 02.05.2017. hechos, circunstancias y antecedentes que lo respalden. 2).- efectividad del gasto de remuneraciones rechazado por la liquidación n°49 de 2017, por la suma de $184.910.895.- 3) efectividad de las operaciones que originan el gasto por intereses pagados o adeudados, por la suma de $1.178.542.786.-, y destino de los dineros recibidos como consecuencia de dichas operaciones. 4) efectividad y procedencia del gasto de pérdida de ejercicios anteriores, por la suma de $826.621.473.-, originado desde el año tributario 2012. 5) efectividad de otros gastos deducidos de los ingresos brutos, por la suma de $94.364.283.-, rechazados por la liquidación n°49 de 2017. 6) procedencia de la devolución por concepto de ppua solicitada por el reclamante, por la suma de $125.000.000.-, según petición administrativa, folio 77315818158, de 14.08.2015. se aceptan gastos por intereses asesorías y otros gastos - se rechazan gastos por remuneraciones y pérdida de ejercicios anteriores hlp. lo resuelto: ha lugar en parte ca: confirma.