El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

Resumen

El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye del beneficio de penas sustitutivas a quienes sean condenados a penas privativas de libertad superiores a cinco años y un día. La requirente sostenía que dicha exclusión vulneraba el principio de dignidad humana, la finalidad de reinserción social y el principio de proporcionalidad de las penas, garantizados en los artículos 19 N° 3 y 2 de la Constitución. La mayoría acogió el requerimiento de manera parcial, sosteniendo que el ius puniendi estatal no es absoluto y que la gravedad de un delito se determina por el quantum de la pena. El fallo considera que la estabilidad de la jurisprudencia previa forma parte de la igual protección en el ejercicio de los derechos. Sin embargo, la parte resolutiva indica que, en el estado de la gestión pendiente, podría aplicarse la regla general que impide otorgar penas sustitutivas, dado el régimen de sumatoria de penas previsto en el inciso final del artículo 19 de la Ley N° 18.216, por lo que la norma no impediría en forma diversa la privación efectiva de libertad.