Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre la solicitud de un pronunciamie…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre la solicitud de un pronunciamiento respecto al origen de una afección de salud mental que el trabajador atribuyó a su actividad laboral. Tras analizar los antecedentes médicos remitidos por la Mutualidad, el organismo concluyó que dicha afección es de origen común. Esta determinación se fundamentó en que no fue posible establecer una relación de causalidad entre el cuadro clínico de salud mental y el accidente laboral previo sufrido por el trabajador. En consecuencia, la Superintendencia declaró la afección como de origen común, por lo que no procede la cobertura bajo la Ley N° 16.744.

Normas citadas

  • Ley N° 16.744.
CalificaciónEnfermedad

Preguntas frecuentes

¿Cómo se determina si una enfermedad de salud mental tiene origen laboral o común según la Superintendencia de Seguridad Social?

En este caso, la Superintendencia concluyó que la afección es de origen común porque no fue posible establecer una relación de causalidad entre el cuadro clínico de salud mental y el accidente laboral previo. Por lo tanto, no procede la cobertura bajo la Ley N° 16.744.

¿Qué se necesita para que una afección de salud mental sea cubierta por la Ley N° 16.744?

Según este dictamen, para que proceda la cobertura de la Ley N° 16.744 debe existir una relación de causalidad entre la afección y el accidente laboral. Al no acreditarse ese vínculo, la Superintendencia declaró la afección de origen común.

¿La Superintendencia de Seguridad Social puede declarar que una enfermedad mental es de origen común si el trabajador la atribuye al trabajo?

Sí, en este caso la Superintendencia, tras analizar los antecedentes médicos, declaró la afección de origen común al no poder establecer causalidad con el accidente laboral previo. En consecuencia, no procede la cobertura de la Ley N° 16.744.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social emitió un dictamen sobre el origen de una afecc…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el origen de una afección de…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el origen de una afección de…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve el origen laboral de u…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo contra la Mutualidad por la…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.