La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una trabajadora que impug…
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015
Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una trabajadora que impugnó la calificación de origen común de un accidente ocurrido en el trayecto entre su lugar de trabajo y su habitación, invocando la cobertura de la Ley N° 16.744. La mutualidad había rechazado la naturaleza laboral del siniestro porque no se lograron establecer las circunstancias en que ocurrió: la interesada no aportó parte policial, testigos ni otros antecedentes fehacientes, y se presentó en los servicios médicos al día siguiente del infortunio. Además, la tarjeta de marcación daba cuenta de que ese día terminó su jornada a las 14:00 horas, mientras que en la declaración indicó que el accidente habría ocurrido alrededor de las 18:30 horas, más de cuatro horas después. La Superintendencia, aplicando el artículo 5° de la Ley N° 16.744 y el artículo 7° del D.S. N° 101, concluyó que no se acreditó de forma indubitable el accidente de trayecto, rechazó el reclamo y confirmó lo dictaminado por la asociación, de modo que no corresponde otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744.
¿Qué requisitos se necesitan para que un accidente ocurrido en el trayecto al trabajo sea considerado cubierto por la Ley 16.744?
La Superintendencia determinó que no se acreditó de forma indubitable el accidente de trayecto. Para ello, se requiere establecer las circunstancias de ocurrencia del siniestro.
¿Qué sucede si hay discrepancias entre la hora de finalización de la jornada y la hora reportada del accidente en el trayecto?
Se encontró una discrepancia entre la hora de término de jornada registrada y la hora indicada del accidente. Esta diferencia fue un factor en el rechazo de la cobertura.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.