La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre un reclamo relativo a la califi…
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016
Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre un reclamo relativo a la calificación de un accidente como de trayecto bajo la Ley N° 16.744. El reclamo fue rechazado, confirmando la calificación de origen común. La autoridad determinó que no fue posible acreditar de manera fehaciente la ocurrencia del siniestro en el trayecto, ya que la parte interesada no aportó elementos probatorios como parte policial o testigos, y existió una contradicción en la fecha del accidente entre sus declaraciones. Por lo tanto, no corresponde otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744.
Normas citadas
DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
Ley 16.744
Ley 16.744, artículo 5
Accidente de trayecto
Preguntas frecuentes
¿Qué se necesita para acreditar un accidente de trayecto y obtener la cobertura de la Ley 16.744?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo porque no se acreditó fehacientemente la ocurrencia del siniestro en el trayecto, al no aportarse elementos probatorios como parte policial o testigos.
¿Basta la declaración del trabajador para calificar un accidente como de trayecto?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social confirmó la calificación de origen común al existir una contradicción en la fecha del accidente entre las declaraciones de la parte interesada, lo que impidió acreditar el siniestro.
¿Procede la cobertura de la Ley 16.744 si no hay pruebas del accidente de trayecto?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social determinó que no corresponde otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744 al no haberse acreditado de manera fehaciente la ocurrencia del siniestro en el trayecto.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.