Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo contra la calificación de u…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo contra la calificación de un accidente como común, en el que la Mutualidad había descartado el carácter laboral de una agresión física. El dictamen concluye que el jefe de área golpeó en la cara a un trabajador cuando este manifestó su renuencia a cumplir una instrucción contraria a órdenes previas de un superior común, y que la discusión no fue provocada por el trabajador, cuyo rol fue pasivo. Por ello, considera que la agresión constituye accidente laboral bajo la Ley 16.744 y ordena a la Mutualidad otorgar la cobertura correspondiente. Descarta que se tratara de una riña, pues los antecedentes de cámaras y testigos no acreditaron que el trabajador hubiera atacado primero, y la mala relación previa entre las partes no altera esa conclusión.

Normas citadas

  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
AccidenteAccidente comúnDiferenciasAgresiónRiña

Preguntas frecuentes

¿Una agresión física de un jefe a un trabajador durante la jornada es accidente laboral según la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social concluyó que sí, porque el jefe golpeó al trabajador cuando este se negó a cumplir una instrucción contraria a órdenes previas de un superior común, y el trabajador no provocó la discusión. Por eso ordenó a la Mutualidad otorgar la cobertura.

¿Cuándo una agresión entre trabajadores se considera riña y queda excluida de la cobertura del seguro laboral?

En este caso, el organismo descartó que existiera una riña, porque los antecedentes de cámaras y testigos no acreditaron que el trabajador hubiera atacado primero. Tampoco consideró que la mala relación previa entre las partes alterara esa conclusión.

¿La mala relación previa entre un trabajador y su jefe cambia la calificación de una agresión como accidente laboral?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que no, pues la mala relación previa entre las partes no alteró la conclusión de que la agresión fue accidente laboral. Su decisión se basó en los hechos acreditados de la discusión y en la conducta pasiva del trabajador.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que acoge el reclamo de un trabajad…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la cobertura de la Ley N° 16…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre la calificación de un siniestro…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la calificación de un sinies…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si la agresión sufrida por u…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.