El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el acceso a penas sustitutivas de la privación de libertad en ciertos delitos. La parte requirente sostenía que su aplicación vulneraba la igualdad ante la ley, el debido proceso y el principio de proporcionalidad de las penas. Sin embargo, el Tribunal resolvió rechazar el requerimiento. Razonó que la inaplicabilidad es un control concreto que atiende a las particularidades del caso, y que los delitos imputados al requirente —entre ellos, aquellos vinculados a violencia de género, armas prohibidas o robadas, y tráfico o producción de drogas— se enmarcan en la potestad del legislador para excluir las penas sustitutivas por su mayor reproche. Concluyó que dicha exclusión no es desproporcionada ni discriminatoria, y que la determinación de la pena concreta corresponde al tribunal penal competente.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.